사실 해석상의 차이인데요.

먼저 아래 예문을 한 번 해석해볼까요?

I can't believe the rumor that she said John's secret.

대부분의 경우 ‘난 그녀가 존의 비밀을 말했다는 소문을 믿을 수 없어.’라고 해석하겠죠.

따라서 우리말 해석상 ‘(그녀가 존의 비밀을 말했다는) 소문’이 되니까 마치 ‘형용사절’처럼 보이기도 합니다.

하지만 우리가 배울 때는 동격의 that절은 ‘명사절’이라고 배우죠.

그럼, 어떤 게 정답일까요...?

이 부분에 대해서 솔직한 제 입장은 "So, what? (그래서 어쩌라고?)"입니다.

이런 문법적 구분과 명칭은 사실, 문법학자들의 개인적 의견에 따라 얼마든지 달라질 수도 있습니다.

본질은 같은데 어떻게 보느냐에 따라 명칭만 달라질 수 있다는 거죠.

따라서 외국어를 언어로써 공부하고자 하는 대부분의 우리들에겐 이런 논의는 전혀 중요하지 않다고 생각합니다.

형용사절로 보인다면 그냥 형용사절이라고 생각하고 사용하면 그만입니다.

중요한 건, 이게 명사절인지 형용사절인지 구분할 줄 아는 능력이 아니라,

이런 표현을 자연스럽게 듣고 이해하고, 쓰고 말할 줄 아는 능력일 테니까요. ^^

굳이 문법적인 명칭에 입각해서 동격의 that절을 굳이 명사절로 해석한다면,

정확한 해석은 ‘~라는’이라기 보다는 ‘즉’에 가깝습니다.

I can't believe the rumor that she said John's secret.

나는 그 소문, 즉 ‘그녀가 존의 비밀을 말했다는 것’을 믿을 수가 없어.

말 그대로 [ 그 소문 (명사) = 그녀가 존의 비밀을 말했다는 것 (명사절) ] 이 되니까 말입니다.

하지만 다시 한 번 강조해 말씀드리듯,

이런 명칭적 논의는 정말 중요하지 않은 것이구요.

정확한 쓰임새만 알고 있다면 크게 문제될 것은 없다는 것이 제 개인적 견해입니다. ^^

from ... RainSky