안녕하세요
English Boy 입니다.
이제 다음주면 단어를 본격적으로 외울수있게되어서 기쁘고
그때까지는 문법 다질려고 노력중입니다.
그런데 원래 알고있는 개념이었지만
문득 이런생각이 들었습니다
look
은 vi 입니다
look at 은 'vi + 전치사' 로서 vt 역활을 합니다
그럼 질문입니다
look at 다음에 목적절을 이끄는 that 이 나올수 있는건가요
e.g.)
i look at that he is steal his bag
그리고 또 의문점이
분명 pp 든 RVing 든
단어는 한단어인데 왜 둘다 뒤에서 꾸며 주는걸까요
e.g.)
i lost the letter written by him
s v o p.p<a> m
correct )
i lost written letter by him
s v p.p<a> n m
허접한 질문일수도있지만
나름 생각해보지 않은 부분을 생각하게 해주신?!?
이관우 선생님께 감사드립니다
1. Look at 은 구체적인 대상을 바라볼 때 쓰이는 표현입니다.
즉, Look at the book. / Look at your bag. 등이죠.
that 이 취하는 명사절은 ‘주어가 동사한다는 것’이란 뜻이 기본입니다.
따라서 Look at 뒤에 that 절을 취하는 경우는 없답니다. 해석도 이상해지죠.
Look at that he is stealing your bag!
(그가 ‘네 가방을 훔치고 있다는 것’을 봐라!(?))
언뜻 우리말로 말이 될 것 같다구요? 아니죠! 이렇게 하셔야죠! ^^
Look at him stealing your bag! (그가 네 가방을 훔치는 걸 봐!) 또는,
Look at him! He's stealing your bag! (그를 봐, 네 가방을 훔치고 있잖아!)
이해가 되셨길 바랍니다. ^^
2. 이건 제 무료강의 제14강에 이미 설명 드렸던 부분인데요.
현재분사나 과거분사가 단어 혼자서 수식할 때엔 일반적으로 명사 앞에서 전치수식을 합니다.
A written letter (쓰여진 편지) A swimming boy (수영하는 소년)
하지만 그 현재분사나 과거분사를 꾸며주는 부사가 함께 붙어서 길어지면 명사 뒤에서 꾸미죠.
A letter written by him (그에 의해 쓰여진 편지)
이때 A written letter by him 이라고 하지 않는 이유는 ‘by him' 이 꾸며주는 대상이
명사인 ‘a letter' 가 아니라 ’written' 이라는 과거분사이기 때문입니다.
즉, ‘그에 의해 쓰여진’ 이라는 부분이 하나로 묶여서 명사 ‘편지’를 꾸며주는 것이지요.
마찬가지로 A boy swimming in the river (강에서 수영하는 소년) 도
A swimming boy in the river 라고는 잘 하지 않습니다. in the river 가 꾸며주는 대상이
바로 swimming 이라는 현재분사이니까요. 다만 이때는 in the river 가 명사인 a boy 를
꾸민다고 해도 말은 되기 때문에 A swimming boy in the river 라는 표현도 가능할 수는 있습니다.
하지만 A written letter by him 은 매우 어색한 표현이 되고 말죠.
by him 이 단독으로 a letter 를 꾸며주는 것은 아니니까요.
그럼 이것도 이해가 되셨길 바라구요.
위에서 말씀드렸던 것처럼 무료강의 14강을 다시 한 번 시청해주시길 부탁드립니다.
그럼 계속해서 즐공하시길 바랍니다. ^^
from ... RainSky