저는 남겨주신 질문이 잘 이해가 안 되는군요. ^^;;;

네, 그렇습니다. 자/타동사의 차이는 목적어의 유무에 달려 있죠.

위 문장에서 타동사는 have 입니다. 목적어 a chair 가 있으니까요.

질문하신 내용은 a chair 를 꾸며주는 to 부정사에 포함된 sit 을 말씀하시는 것 같은데요.

이 sit 은 목적어를 취하지 않고 있답니다. 만일 sit 이 목적어를 취한다면 그게 a chair 인가요?

목적어를 취한다면 sit 의 의미는 ‘앉다’ 가 아니라 ‘앉히다’ 가 되는 것이고,

결국 ‘sit a chair' 라는 말은 ’의자를 (어딘가에) 앉힌다.‘ 라는 대단히 어색한 뜻이 되고 맙니다.

어떻게 의자를 앉힙니다. 의자가 사람도 아닌데 말입니다.  ^^;;;

sit 의 뜻은 기본적으로 ‘주어가 (스스로) 앉는다’는 뜻입니다.

그러니 따로 동사의 객체인 목적어가 필요 없는 것이지요.

기본적인 자동사 개념은 아래와 같습니다.

나는 앉는다 (어디에?) / 의자 위에. (아하!)

I sit / on the chair. (내 자신을 앉히는 것이지, 다른 누굴 앉히는 게 아닙니다.)

나는 잔다 (어디서?) / 침대에서. (아하!)

I sleep / in the bed. (내 자신을 재우는 것이지, 누굴 재우는 게 아닙니다.)

나는 산다 (누구랑?) / 내 가족이랑. (아하!)

I live / with my family. (내 자신이 사는 것이지, 누굴 살게 하는 게 아닙니다.)

기본적인 타동사 개념은 아래와 같구요.

나는 읽는다 (뭘?) / 책을. (아하!)

I read / a book. (내 자신이 읽히는 게 아니라, 책이 읽히는 것이죠.)

나는 먹는다 (뭘?) / 이 케이크를. (아하!)

I eat / this cake. (내 자신이 먹히는 게 아니라, 이 케이크가 먹히는 것입니다.)

나는 쓴다 (뭘?) / 한 통의 편지를. (아하!)

I write / a letter. (내 자신이 쓰여지는 게 아니라, 편지가 쓰여지는 것입니다.)

나름 답변을 드렸는데요. 부디 도움이 되었으면 좋겠구요.

자동사와 타동사에 대한 질문이 워낙 많아서 아래 링크에 모아놓았으니

시간이 되시면 한 번 읽어주시길 바랍니다.

고맙습니다. ^0^

제 생각에는 sit때문에 해준 질문인듯 합니다.

sit이 자동사이기 때문에 전치사 on  이 와야 한다는 개념으로요.

sit a chair 이 불가능하기

sit on a chiar 이 되어야 하는것이고

I have a shiar to sit on 이 맞는 문장이라는 개념에서 해주신 설명인데 이것을 이해 못하고 있으신듯합니다.